Le blog d'EPYSTEMIC - format

(PDF - format) > Transformer des fichiers PDF en fichiers Word

nospam@example.com (Pierre-yves Debliquy) — Fri, 11 Jan 2008 06:16:00 +0100

La conversion d'un fichier PDF en fichier Ms-Word est une demande qui est exprimÃ©e par de nombreux utilisateurs. Il est vrai que les outils d'Adobe ne sont pas trÃ¨s performants dans ce domaine. Cette "lacune" s'explique au regard des motivations qui ont amenÃ© Adobe Ã developper le format de fichier PDF et les outils qui vont avec: rendre des documents (fichiers) dÃ©veloppÃ©s dans des applications professionnelles visualisables dans n'importe quels environnements, indÃ©pendemment de caractÃ©ristiques de ceux-ci (OS, couleurs, rÃ©solution, mprimante...). Dans ce programme, il n'a jamais Ã©tÃ© prÃ©vu de permettre de retravailler le document PDF.
Ce qui semble Ã©vident pour les graphistes, l'est beaucoup moins pour les employÃ©s de bureau qui continuent Ã rÃªver de la rÃ©utilisation des fichiers PDF dans leur Ms-Word. Plusieurs Ã©diteurs ont flairÃ© la bonne affaire et se sont engoufrÃ©s dans la brÃ¨che.
A l'occasion d'une mission pour un client, j'ai Ã©tÃ© amenÃ© Ã rÃ©aliser une telle conversion (PDF -> Word). Cela m'a donnÃ© une raison de procÃ©der Ã quelques tests de sÃ©lection de logiciels, Ã l'issue desquels mon choix s'est portÃ© sur VeryPDF PDF2Word v3.0 (http://www.verypdf.com). Je ne prÃ©tend pas que c'est le meilleur des meilleurs, toutefois, c'est celui qui a livrÃ© les documents Word les plus proches (layout) du document PDF, tout en ne compliquant pas trop la structure du document Word. Il est vrai que les autres applications testÃ©es, soit passaient par un processus d'OCR, soit avaient un recours forcenÃ© aux blocs de texte, ce qui rend la rÃ©utilisation du document texte trÃ¨s complexe.
Ce qui ne gÃ¢che rien, c'est que son prix est raisonnable, soit 39,95 USD. MÃªme pour une utilisation unique, le jeu en vaux la chandelle.

(PDF - format) > Archivage de documents au format PDF/A

nospam@example.com (Pierre-yves Debliquy) — Thu, 16 Aug 2007 10:17:00 +0200

Il y a de nombreuses annÃ©es qu'on Ã©voque l'utilisation du format PDF comme format d'archivage. En fait, l'ISO (Organisation Internationale de normalisation) a publiÃ©, en octobre 2005, la norme ISO 19055 qui "dÃ©finit un format de fichier des documents Ã©lectroniques pour une conservation Ã long terme". En d'autres termes, depuis prÃ¨s de 2 ans, le format PDF/A est considÃ©rÃ© comme un format d'archivage recommandÃ©.
Qu'est-ce qui fait la diffÃ©rence entre le format PDF et le PDF/A? En fait, l'objectif de cette norme Ã©tait d'assurer le reproductivitÃ© des fichiers PDF dans le long terme, ce qui signifie notamment que:

tous les producteurs de fichiers PDF/A doivent respecter le format PDF 1.4 et l'implÃ©menter de la mÃªme maniÃ¨re
le fichier doit Ãªtre indÃ©pendant des technologies, et donc Ã©viter tout particularisme liÃ© Ã un OS, un Ã©cran, une imprimante...
le fichier doit contenir toute l'information du document, et donc ne pas contenir de liens vers l'extÃ©rieur
le fichier doit contenir sa propre description
le fichier ne peut Ãªtre protÃ©gÃ©

Dans les faits, cela signifie que les fichiers PDF/A-1 doivent:

inclure toutes les polices de caractÃ¨res
inclure des metadata XMP

Mais ne peuvent pas inclure:

du cryptage
de compression avec l'algorythme LZW
des fichiers inclus
de la transparence PDF
du javascript